为何上海近期无症状感染者较多（上海疫情无症状）

本文目录一览：

• 1、本轮上海疫情,为何感染人数这么多?
• 2、为什么深圳和上海都有新增病例,但是上海大部分是无症状?
• 3、上海疫情这几天增加很快,为什么?

本轮上海疫情,为何感染人数这么多?

本轮上海疫情感染人数多的原因如下：病毒传播力强：本轮疫情的主角是Omicron变异株，尤其是BA.2亚型。与之前的Alpha、Delta及原始毒株相比，其传播速度显著提升，更易通过飞沫、接触等方式在人与人之间传递。且早期感染者症状不明显甚至无症状，导致病毒在未被察觉的情况下快速扩散，形成传播链后难以短时间内切断。

第二，感染人群以中青年为主，抵抗力较强。上海本轮疫情中，感染者平均年龄为40.06岁，60岁以下人群占比达85%。中青年群体免疫系统功能较好，感染后更易处于无症状或轻症状态，而老年或基础疾病患者症状可能更明显。第三，大规模疫苗接种的普及。

以下三个原因。第一，感染者以中青年为主，健康状况良好，机体抵抗力较强。第二，上海本轮疫情感染者绝大多数都已经全程接种过新冠疫苗，人群免疫力在增强，无症状感染者比例也会增多。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港。

为什么深圳和上海都有新增病例,但是上海大部分是无症状?

1、病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同。此外，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略。

2、上海疫情在初期的时候，防控不力，导致大规模的社区感染。上海的疫情前期跟深圳的疫情其实是同一条线上的，只是在疫情防控上面，选择不一样。在同样阳性60多例的时候，深圳果断封城，3月14日-3月20日停了公交地铁，小区只进不出。这一决定刚出来的时候，网络上还有不少声音说深圳小题大作。

3、主要也是因为现在的大部分人都已经出生了疫苗，所以身体里有了一定的免疫力，就不会出现那么大的反应了。但是现在上海无症状感染者越来越多，上海市也应该进行一定的管控。首先就是一定要对当地居民进行快速的筛查，确保在其他居民当中不会再有被感染的人群。

4、儿童感染的特殊风险生理脆弱性：儿童免疫系统尚未发育完全，抵抗力较弱，更易感染病毒。后遗症隐患：国外研究显示，部分确诊儿童康复后出现持续神经系统并发症，后遗症比例超过12%，可能影响长期健康。传播链风险：学校是人员密集场所，学生感染后可能快速扩散至家庭及社区，形成更大范围的传播。

5、新增病例：昨日上海新增本土无症状确诊病例8例，这一数字虽然相比高峰时期有所下降，但仍表明疫情尚未完全得到控制。疫情中心：目前，杨浦区是上海疫情的中心区域，由于一酒商引发的疫情已涉及多个区域，导致杨浦区的密切接触者数量激增，酒店隔离点已接近饱和，部分人员被转移至江湾隔离点。

上海疫情这几天增加很快,为什么?

1、总结上海疫情快速增长是病毒特性、社区传播、人口流动性、无症状感染者及防控措施执行效果等多重因素共同作用的结果。唯有持续完善防控体系、提升执行效率，并加强公众配合，才能尽快遏制疫情蔓延，恢复城市正常运转。

2、上海2022年初疫情突然爆发是多种因素相互作用的结果，具体如下：奥密克戎变异株的特性奥密克戎变异株的传播速度极快，潜伏期更短且病毒载量高，无症状感染者比例高，导致病毒在不知不觉中迅速扩散。其免疫逃逸能力使得疫苗和既往感染产生的免疫力效果减弱，突破性感染风险增加。

3、上海疫情迅猛发展的原因主要是在抗疫过程中受到共存论、躺平论影响，在动态清零政策执行上犹豫徘徊，未能及时果断行动。具体如下：受错误观念影响，政策执行犹豫：上海抗疫在一定程度上受到共存论、躺平论的影响，试图在这两种论调与动态清零政策之间寻找平衡点，闯出一条抗疫新路。

4、首先，新冠病毒的传播途径广泛且难以完全阻断。新冠病毒主要通过呼吸道飞沫和接触传播，这意味着只要有感染者存在，病毒就有可能通过各种途径传播给其他人。在上海这样的超大城市中，人口密度大，人员流动性强，使得病毒的传播更加迅速和广泛。

5、本轮上海疫情感染人数多的原因如下：病毒传播力强：本轮疫情的主角是Omicron变异株，尤其是BA.2亚型。与之前的Alpha、Delta及原始毒株相比，其传播速度显著提升，更易通过飞沫、接触等方式在人与人之间传递。